问题C：X绢，我觉得你退步了。
X绢回：嗯，打个商量，换个角度看如何？不如说你们进步得比我快，成长速度可观，OK？
问题D：X绢，为什么你愈来愈偏重理念的表达，反而忽略了感情戏？
X绢回：顾此必然失彼，我并不完美，且因为未能完美，所以目前我的创作欲不能稍止。我正努力在学习改进，也欣喜于你们的小说所看的层面更广，也勇于思考，并非一咪地沉迷。
问题E：如果我喜欢你的同时，又喜欢其他作者，算不算不忠实？
X绢回：最幸福的读者便是能饱览各家各派作者的大作，为什么要为了忠实而去断送自己应有的权利呢？也不是说“忠实”不好，而是我自己本身看书从不忠于任何一个人，所以不断有新理念来促进我看人事物的层面更广；在思想上而言，是很好的事。不过若有人依然坚持要忠实，我也会偷笑地接受，只要不委屈自己就行了。
问题F：X绢，你怎能有一双冷眼看世情，却又有颗赤子之心去创造一些轻松剧情呢？
X绢回：因为我是个有理想有抱负的青年……呵呵……言归正传来说，我们言情界作者虽然没有肩负大大的教育责任，但总不免妄想表达一些理念、社会现状，又觉得人生其实也不必过得太严肃，再认为偶尔让人心酸酸一下也很好……以上，就是我创作时笔法时而不同的原因了。
问题G：X绢，你怎么可以写一些叛逆的思想来教坏小孩子，你是个作者耶！（对情妇的不满）
X绢回：我又没有在书中歌颂坏人万岁，怎么可以说我破坏善良风俗？拜托！要看纯正思想书籍的人，自己去看《论语》、《大学》、《中庸》、《孟子》好不好？不然《宪法》也可以啦，包你受益匪浅。
问题H：你好可恶，居然让《罂》一书的主角死掉，我恨死你了！呜……
X绢回：看你们哭得伤心，我是否要稍感一下愧疚咧？老实说，《罂》一书完成后，我的心一直有股愁怅，辗转盘桓不去。说不上是什么，也许我太爱这本书，所以益加不能忍受交代不清；而死亡，是我对他们最好的交代，却因为应允了大家，绝不安排主角死亡，所以在他们成为配角时，让他们“结束”。他们是不正常的关系，不正常的爱情，而……我不愿想像他们鸡皮鹤发。不忍心。你们能够体会吗？
问题I：还会不会写何掬幽的故事？
X绢回：不会。背景人物与《罂》太相同，没必要多做着墨，想看就自己去写啦。
问题J：你到底有没有在回信呀？
X绢回：偶尔、偶尔。不是不重视，而是近来的交流来信趋向思想交流、心情陈述，我有深刻的体会，认真而动容地品尝；那种感觉，反而很难下笔回信，只能感动在心头。我好高兴区区一本拙作，可以招来各种不同的想法交流，有正面、有负面，但是重要的是你们因我的书而思考。小小席绢，夫复何求？
问题K：你那一大串伏笔到底要不要交代呀？别想装作没有那回事。
X绢回：那个，嘿……你们有没有听过“心有余而力不足”呀？或着“江郎才尽”、“金盆洗手”也可以凑合着用。当我写不出来了，行不行？实在是架构的层面太广，我不想一一交代，若只挑几个人来写，又会得罪没被写的人，这事要从长计议，很长很长地来计议才行，哈……
问题L：写作一定铁要十二万字吗？光听了就脚软。
X绢回：如果一本书够有可看性，出版社不介意它是不是十二万字咧，有志的朋友们，别吓到了，快快用你出神入化的妙笔写出故事去投稿吧！只要好看，没有人会在乎它是否货真价实的刚好十二万字。写了再说啦！
问题M：为什么你要接受大成报的访问？你不是讨厌曝光吗？你是否也要当个“明星作家”了？
X绢回：近来市场上有不少谣言，中伤我最深的莫过于根本没有“席绢”这个人，以及我早已出卖“席绢”之名给人去写书的种种芝麻大事，这种事当然不理它也没关系，可是出版社基于保护作者的立场，总要公开做个澄清；成效有多大，我并不期望，总是尽力了嘛！对于“明星作家”之名……唉，饶了我吧，没兴趣。
问题N：你是不是上过电视了？（许多人来信说我上过电视，拍广告、上广播）
X绢回：有吗？那是民国哪一年的事？我连电视台长得什么样子都不知道，哪来电视好上？没有的事，你们以为电视上“可能是席绢”的那些人，一定是你们幻想过度的结果，有空去眼科看看自己度数有没有加深，OK！对了，慎重申明，咱家恰巧也没办过书友会，请大家别再传了，害我收了好几封骂人的信（北部说我在南部有办；南部骂我独厚北部，忽略中南部……），天晓得我哪来的空办书友会呀？你们不是老说写书要紧，其它事都可以放一边吗？怎么可以乱传一周，然后写信来骂我？我招谁啦？
其实还有很多问题正等我下笔，可是口水太多抢了正文风采不是好事。一口气写那么多也够瞧了，是不是？如果你们觉得这种小问题看了有趣，愿再多看，那么我明年末就搬出真正辛辣的东西来伺候你们。OK？
手好累，不谈了，新年快乐。
明年见。
同系列小说阅读：
展中系列：凉夏校园纪事
展中系列：心动没有道理
展中系列：歪点擒郎